Publikationsdatenbank

Unterschiede in der Berechnung des betriebsbezogenen Antibiotika-Einsatzes in Deutschland - eine Übersicht (2017)

Art

Zeitschriftenartikel / wissenschaftlicher Beitrag

Autoren

Hemme, Malin

Käsbohrer, Annemari

von Münchhausen, Christiane

Hartmann, Maria

Merle, Roswitha (WE 16)

Kreienbrock, Lothar

Quelle

Berliner und Münchener tierärztliche Wochenschrift — S. 1–9

ISSN: 0005-9366

Verweise

URL (Volltext): https://vetline.de/download/storage/282/8836

DOI: 10.2376/0005-9366-16065

Kontakt

Institut für Veterinär-Epidemiologie und Biometrie

Königsweg 67
Gebäude 21, 1. OG
14163 Berlin
+49 30 838 56034

Abstract / Zusammenfassung

In Deutschland wird die Abgabe bzw. der Verbrauch von Antibiotika in der Nutztierhaltung kontinuierlich erfasst. Hierzu dienen unter anderem die nach Arzneimittelgesetz verpflichtende Dokumentation in der behördlichen HI-Tier Datenbank, die Dokumentation innerhalb des privatwirtschaftlichen Systems der Firma QS Qualität und Sicherheit GmbH aber auch wissenschaftliche Untersuchungen wie das Projekt VetCAb („Veterinary Consumption of Antibiotics“) oder andere bestandsspezifische Untersuchungen. Diese Systeme berechnen die Häufigkeit des Antibiotikaeinsatzes über die Therapiehäufigkeit oder äquivalente Maßzahlen, die jedoch in jedem System unterschiedlich definiert werden. Da häufig keine detaillierte Beschreibung der genutzten Maßzahl angeführt wird, kommt es bei der Interpretation immer wieder zu Missverständnissen.
Um eine Übersicht über die verwendeten Begriffe zu erhalten, werden vier der in Deutschland angewendeten Maßzahlen und die dazugehörigen Größen beschrieben: der Tierbehandlungsindex, der Therapieindex nach Definition der Fa. QS Qualität und Sicherheit GmbH, die Therapiehäufigkeit nach Festlegung des Arzneimittelgesetzes sowie die Therapiehäufigkeit, die im Rahmen des Projektes VetCAb zur Anwendung kommt.
Durch den Vergleich der Definitionen der Maßzahlen sowie einzelner genutzter Variablen wird deutlich, dass in den errechneten Zielgrößen (nummerische) Unterschiede bestehen können und somit ein direkter Vergleich der vier Maßzahlen nicht statthaft ist. Alle Maßzahlen sind jedoch innerhalb des jeweiligen Systems geeignet, Trends zu analysieren und zu vergleichen.